返回自助对比
Afranet、ChinaCache、Cloudflare、Fastly、Sucuri：CDN 性能对比
比较 Afranet、ChinaCache、Cloudflare、Fastly、Sucuri 的 CDN 表现。当前页面数据中，Cloudflare 的 P50 延迟最低（37.87ms），ChinaCache 的可用性最高（99.8%）。同时查看延迟、可用性、吞吐量、样本规模与安全能力。
数据更新时间: 2026/10/17 00:00:01
参与对比的 CDN
核心指标横向对比
| 指标 | Afranet CDN | ChinaCache | Cloudflare | Fastly | Sucuri |
|---|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 61 | 75 | 80 | 79 | 61 |
| P50 延迟 | 152.41ms | 75.22ms | 37.87ms | 41ms | 143.03ms |
| P95 延迟 | 222.05ms | 112.4ms | 55.32ms | 58.23ms | 213.07ms |
| 可用性 | 99.71% | 99.8% | 99.77% | 99.71% | 99.79% |
| P50 吞吐量 | 104.01 Mbps | 144.38 Mbps | 137.72 Mbps | 136.28 Mbps | 74.05 Mbps |
| 安全评分 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
| HTTP/3 | |||||
| 样本量 | 1,314 | 6,004 | 5,578 | 4,416 | 5,076 |
| 计费模式 | 企业合同 / 待询价 | 企业合同 / 待询价 | 免费额度 + 按量计费 | 按量计费 | 套餐 + 按量计费 |
数据说明与方法
对比结果按统一指标口径生成；数据更新时间、样本量和缺失项会在页面中明确展示。
本页保留最近一份达到发布标准的数据；只有新的合格数据才会替换当前结果。