返回自助对比
Akamai、Bunny.net、Cloudflare、Tencent Cloud：CDN 性能对比
比较 Akamai、Bunny.net、Cloudflare、Tencent Cloud 的 CDN 表现。当前页面数据中，Akamai 的 P50 延迟最低（37.08ms），Cloudflare 的可用性最高（99.77%）。同时查看延迟、可用性、吞吐量、样本规模与安全能力。
数据更新时间: 2026/9/29 00:00:19
参与对比的 CDN
核心指标横向对比
| 指标 | Akamai | Bunny.net | Cloudflare | Tencent Cloud CDN |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 80 | 80 | 80 | 76 |
| P50 延迟 | 37.08ms | 43.93ms | 37.97ms | 73.43ms |
| P95 延迟 | 52.35ms | 64.36ms | 55.84ms | 103.38ms |
| 可用性 | 99.69% | 99.72% | 99.77% | 99.71% |
| P50 吞吐量 | 138.6 Mbps | 152.48 Mbps | 138.8 Mbps | 175.2 Mbps |
| 安全评分 | 50 | 50 | 50 | 50 |
| HTTP/3 | ||||
| 样本量 | 894 | 5,550 | 5,620 | 5,750 |
| 计费模式 | 企业合同 | 按量计费 | 免费额度 + 按量计费 | 按量 / 带宽计费 |
数据说明与方法
对比结果按统一指标口径生成；数据更新时间、样本量和缺失项会在页面中明确展示。
本页保留最近一份达到发布标准的数据；只有新的合格数据才会替换当前结果。