返回自助对比

ChinaCache、华为云、Kingsoft Cloud (金山云)、Tencent Cloud、火山引擎:CDN 性能对比

比较 ChinaCache、华为云、Kingsoft Cloud (金山云)、Tencent Cloud、火山引擎的 CDN 表现。当前页面数据中,华为云的 P50 延迟最低(69.67ms),ChinaCache 的可用性最高(99.81%)。同时查看延迟、可用性、吞吐量、样本规模与安全能力。

数据更新时间: 2026/9/16 14:23:20

参与对比的 CDN

ChinaCache

www.chinacache.com

75
P50 延迟

75.42ms

可用性

99.81%

查看服务商详情

华为云 CDN

www.huaweicloud.com/product/cdn.html

77
P50 延迟

69.67ms

可用性

99.75%

查看服务商详情

Kingsoft Cloud (金山云) CDN

www.ksyun.com/

73
P50 延迟

80.19ms

可用性

99.67%

查看服务商详情

Tencent Cloud CDN

cloud.tencent.com/product/cdn

76
P50 延迟

73.52ms

可用性

99.71%

查看服务商详情

火山引擎 CDN

www.volcengine.com/product/cdn

76
P50 延迟

69.7ms

可用性

99.74%

查看服务商详情

核心指标横向对比

指标ChinaCache华为云 CDNKingsoft Cloud (金山云) CDNTencent Cloud CDN火山引擎 CDN
综合评分7577737676
P50 延迟75.42ms69.67ms80.19ms73.52ms69.7ms
P95 延迟112.93ms98.65ms113.16ms103.94ms101.85ms
可用性99.81%99.75%99.67%99.71%99.74%
P50 吞吐量144.67 Mbps165.98 Mbps124.32 Mbps176 Mbps156.18 Mbps
安全评分5050505050
HTTP/3
样本量6,0131,9306,7205,6225,549
计费模式企业合同 / 待询价按量 / 带宽计费按量 / 带宽计费按量 / 带宽计费按量 / 带宽计费

数据说明与方法

对比结果按统一指标口径生成;数据更新时间、样本量和缺失项会在页面中明确展示。

本页保留最近一份达到发布标准的数据;只有新的合格数据才会替换当前结果。