返回自助对比
MetaCDN、Tencent Cloud、Yewsafe：CDN 性能对比
比较 MetaCDN、Tencent Cloud、Yewsafe 的 CDN 表现。当前页面数据中，Yewsafe 的 P50 延迟最低（61ms），Tencent Cloud 的可用性最高（100%）。同时查看延迟、可用性、吞吐量、样本规模与安全能力。
数据更新时间: 2026/8/31 14:51:18
参与对比的 CDN
核心指标横向对比
| 指标 | MetaCDN | Tencent Cloud CDN | Yewsafe |
|---|---|---|---|
| 综合评分 | 99 | 38 | 99 |
| P50 延迟 | 69.00ms | 293.85ms | 61.00ms |
| P95 延迟 | 104.19ms | 293.85ms | 93.33ms |
| 可用性 | 99.84% | 100.00% | 99.92% |
| P50 吞吐量 | 133.62 MB/s | 2.40 MB/s | 186.39 MB/s |
| 安全评分 | 70 | 38 | 70 |
| HTTP/3 | 未标注 | 未标注 | 未标注 |
| 样本量 | 545 | 1 | 2,563 |
| 计费模式 | 企业合同 / 待询价 | 按量 / 带宽计费 | 套餐+计费 |
数据说明与方法
对比结果按统一指标口径生成；数据更新时间、样本量和缺失项会在页面中明确展示。
本页保留最近一份达到发布标准的数据；只有新的合格数据才会替换当前结果。