返回自助对比

MetaCDN、Tencent Cloud、Yewsafe：CDN 性能对比

比较 MetaCDN、Tencent Cloud、Yewsafe 的 CDN 表现。当前页面数据中，Yewsafe 的 P50 延迟最低（66.96ms），MetaCDN 的可用性最高（99.74%）。同时查看延迟、可用性、吞吐量、样本规模与安全能力。

数据更新时间: 2026/9/15 19:14:53

参与对比的 CDN

MetaCDN

www.metacdn.com/

70
P50 延迟

100.62ms

可用性

99.74%

查看服务商详情

Tencent Cloud CDN

cloud.tencent.com/product/cdn

76
P50 延迟

73.66ms

可用性

99.71%

查看服务商详情

Yewsafe

www.yewsafe.com/

77
P50 延迟

66.96ms

可用性

99.7%

查看服务商详情

核心指标横向对比

指标MetaCDNTencent Cloud CDNYewsafe
综合评分707677
P50 延迟100.62ms73.66ms66.96ms
P95 延迟147.04ms103.89ms101.94ms
可用性99.74%99.71%99.7%
P50 吞吐量121.85 Mbps175.74 Mbps170.13 Mbps
安全评分505050
HTTP/3
样本量5,1225,8274,045
计费模式企业合同 / 待询价按量 / 带宽计费套餐+计费

数据说明与方法

对比结果按统一指标口径生成；数据更新时间、样本量和缺失项会在页面中明确展示。

本页保留最近一份达到发布标准的数据；只有新的合格数据才会替换当前结果。